1. загружаемся с LiveCD
2. запускаем терминал
3. sudo fdisk -l # для вывода списка известных разделов
4. находим нужный диск
5. sudo mount /dev/sda1 /mnt #монтируем корень (нужный раздел определили на предыдущем шаге)
6. sudo mount -t proc none /mnt/proc # монтируем /proc
7. sudo mount -o bind /dev /mnt/dev # монтируем /dev
8. sudo chroot /mnt #делаем /mnt корнем
9. update-grub #обновляем список
10. grub-install /dev/sda #устанавливаем/восстанавливаем загрузчик
11. exit #выходим
12. umount /mnt/dev
13. umount /mnt/proc
14. umount /mnt # размонтировали корневой раздел
15. reboot # осталось только перзагрузиться

Способ был подсмотрен тут

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Роберт Мартин. Чистый код. Создание, анализ и рефакторинг

Ремесло программиста. Практика написания хорошего кода

Читал о них неплохие отзывы. Первое впечатление от беглого перелистывания книжек было хорошим. «Чистый код» мне показался более сухим и академичным, а в «Ремесле» много воды, разговоров на около программистские темы. После прочтения, думаю месяца через 3-4, напишу об оставшемся впечатлении.

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

В ближайших планах:

• перевод заметки о плагинах ресурсов для Zend_Application
• перевод статьи, рассказывающей об использовании Zend_Application
• публикация фильтра для Zend_Filter_File
• и, надеюсь, я дозрею до смены дефолтного шаблона на что-то иное ;)

Возможно у вас есть на примете интересные статьи для перевода или вы хотите предложить темы для исследования и обсуждения, тогда не стесняйтесь и пишите об этом в комментариях к этой заметке.

P.S.: Поздравляю всех с наступившим Новым Годом и Рождеством.

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Осталось совсем немного времени до полуночи, поэтому буду краток :)

Желаю вам в новом году успехов в профессиональной сфере, роста мастерства, развития ваших проектов и достижения всех поставленных целей! Счастья вам!

С НОВЫМ ГОДОМ!

PS: Оставайтесь, будет интересно ;)

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Первым представлю «Zend Framework по–русски» — полностью посвященный замечательному php-фреймворку. Сергей Митрошин, автор этого блога, публикует 3-4 весьма интересных статьи в месяц. Из последнего рекомендую к прочтению:

• статьи про использование ContextSwitch (Сергей его почему-то называет переключателем «контентов», вместо «контекстов») — Переключая контенты — экспорт в RSS и Переключая контенты — работа с AJAH
• Основы Zend_Form. Часть 1 — быстрый старт и Декораторы Zend_Form

Следующий на очереди — блог «От новичка до профессионала» (автор скрывается под ником Novice, хотя если судить по уровню статей, то новичком его назвать сложно :)). Зацепил он меня статьями о паттернах проектирования — крайне полезное знание для профессионального разработчика. Я сейчас как раз читаю классический труд на эту тему — «Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования», абсолютный must-have для разработчика, использующего ООП. Не зря эта книга считается самой полезной в плане изучения ООП.

Что-то я отвлекся, давайте вернемся к блогу. Описания паттернов собраны в двух рубриках: Продвинутый php и Профессиональный php (из последнего опубликованного — Антипаттерн: Спагетти-код). Кроме этих рубрик рекомендую заглянуть еще в AJAX / Javascript и Практика php. Вообщем, однозначно полезный блог.

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Второй день начался с достаточно продолжительного и насыщенного доклада сотрудника Google Маркуса Бёргера (Marcus B?rger) об объектно-ориентированном программировании на PHP и применении SPL. В первой части Маркус провел ликбез на тему ООП в PHP. Во второй части подробнее рассказал о SPL и её применении.

После Маркуса выступили два представителя мелкомяхких: Алексей Шуленин (Бесплатная версия SQL Server и ее использование в веб-приложениях) и Андрей Бешков (Powershell – скриптовый язык будущего). Любопытные, но бесполезные доклады.

Затем был доклад Светы Смирнова из MySQL. Рассказала о наиболее частых проблемах и их решениях. Было интересно послушать.

Потом отжигал Аксенов Андрей — автор поискового движка «Сфинкс». С шутками и прибаутками рассказал о особенностях работы сфинкса и его оптимизации. Для меня было полезно, т.к. я работал со сфинксом и некоторые грабли уже успел словить.

Далее выступила комманда из MySQL. 4 человека отвечали на вопросы, присланные желающими.

А затем была половина доклада о XMLDB Sedna. Я с задачами работы с Native XMLDB не сталкивался, поэтому было мало интересно. Половина доклада была по причине подвоза пива. Организаторы быстренько свернули выступление, провели розыгрыш призов и отправили всех дринькать Пилснер.

Вот пожалуй и все о втором дне. Кстати, уже по прошествии месяца материалов конференции на сайте нет :(

В качестве бонуса, в блоге «С Windows XP на Ubuntu Linux» выложены больше 30 видеоуроков по Linux. Качество, правда, не очень хорошее, но полезность однозначна. А на сайте ZendFramework.RU опубликован неплохой туториал по разработке приложений на ZF 1.5 — «Построение простого сайта на базе Zend Framework».

 

Похожие записи

• Отчет о втором дне РИТ-2008 (2)
• Конференция Mongo Moscow (3)
• Впечатления от PHPConf 2008 (день первый) (2)
• Список докладов и финальная регистрация ZFConf 2011 — второй российской конференции по Zend Framework (0)
• Открыта регистрация на первую Российскую конференцию посвященную Zend Framework (0)

Это мое первое посещение PHPConf, поэтому дать оценку, стала ли конференция сильнее или нет, я не смогу. Но впечатления от первого дня остались очень положительные.

Сначала опишу мои впечатления от докладов.

• Что нового в PHP-5.3 (Дмитрий Стогов, программист Zend Technologies) — доклад состоял из перечисления нововведений в следующей версии PHP. Почти ничего нового для себя я не услышал, кроме введения новой библиотеки для работы с MySQL (пока, правда, PDO не поддерживается — только расширения mysql и mysqli) и введение технологии, аналогичной .htaccess (т.е. возможность указать директивы php в привязке к каталогу). Выступал Дмитрий хорошо, слушать было интересно, хоть и полезного вынес мало.
• Управление Данными (Data management) (Михаил Красовский, Oak Ridge National Laboratory) — доклад об организации управлением и обработкой данных. Материал доклада был в большей степени теоретическим — фактически представлял абстрактную основу для построения качественной системы управления данными. Михаилу удалось в своем докладе донести четкую схему построения систем обработки огромных массивов данных, сделал это простым и живым языком, в меру разбавляя материал примерами из своей практики. Доклад оставил отличные впечатления.
• Zend Engine изнутри (Дмитрий Стогов, программист Zend Technologies) — доклад был очень прикладным, описывал нюансы реализации ZE и примеры написания собственных расширений. Тема доклада была уж очень специфичной, лично мне пользы было мало — еще не дорос до таких вещей.
• Как сохранить данные в браузере? (Илья Кантор, автор http://javascript.ru) — доклад о принципах реализации и применении технологии BrowserPersistence (хранение на стороне клиента большого количества данных, порядок — мегабайт и более). Доклад хороший, технология интересная, но применять её стоит с осторожностью. (кстати, Илья выложил презентацию доклада, желающие забирают обновленный доклад по хранению данных в браузере)
• Оптимизация запросов в PostgreSQL (Борзов Алексей [SadSpirit], независимый разработчик, ведущий раздела PostgreSQL на PHPClub.ru) — доклад весьма информативный и полезный, жаль что не для меня. в целом, думаю, использующим PostgreSQL была несомненная польза от доклада.
• От стартапа до highload: Эволюция веб-проекта или как победить нагрузку (Антон Терехов, ведущий инженер-программист, ООО «Медиа Мир» (РБК)) — ретроспектива развития фотохостинга PhotoFile.ru: начальное состояние проекта, этапы развития, текущие архитектурные решения и их результаты. Весьма интересный и познавательный доклад. 55 файл-серверов и столько же бэкап-серверов — это впечатляет (не рекорд, конечно, но тем не менее).
• Трансляция флэш-видео (Большов Виктор, ведущий разработчик, компания «Chronopay») — это был скорее не доклад, а мастер-класс на тему организации потокового вещания на веб-сайте. Занятно, но пока мне применить негде. В целом доклад неплох.

Далее был заявлен доклад на тему «Zend_Memory», но его небыло. Вместо этого было два доклада: о работе с гео-данными в mysql и о построении XML-XSLT шаблонизатора. К сожалению ни точного названия докладов, ни имен докладчиков я не запомнил. Надеюсь, все презентации разместят на сайте конференции, тогда дополню этот пост. Впечатления: первый понравился и был полезным, второй не понравился.

Особо впечатлил обед — шведский стол с массой разносолов (салаты, мясная и рыбная нарезка, второе и гарниры, десерты, соки и кофе/чай). Все было вкусно. Остался очень довольным. Особенно если сравнить с организацией обедов на РИТ-е.

По сравнению с РИТ-ом, PHPConf более специализированная конференция. Она в большей степени отвечает моим профессиональным интересам.

На сегодня все. Завтра будет заметка о впечатлениях от второго дня. До встречи!

Upd:Доклад о XML-XSLT принадлежит Сергею Антонинко (компания UMISoft)

 

Похожие записи

• Отчет о втором дне РИТ-2008 (2)
• Конференция Mongo Moscow (3)
• Впечатления от PHPConf 2008 (день второй) (2)
• Список докладов и финальная регистрация ZFConf 2011 — второй российской конференции по Zend Framework (0)
• Открыта регистрация на первую Российскую конференцию посвященную Zend Framework (0)

Мои заметки о РИТе вызвали определенный интерес и подняли количество посетителей в два раза. Кстати, я удивился когда не обнаружил ни одного поста на тему РИТа среди ленты фидов, на которы подписан. Странная ситуация.

А теперь хочу поблагодарить коллег-блогеров (и один сервис :) ):

• Пискун Юрий (<ё> YoYurec Field </ё>) — довольно интересный блог на тему веб-девелопмента,
• Поиск по блогам Яндекса (http://blogs.yandex.ru/) — много запросов о РИТе,
• Стаценко Владимир (http://www.simplecoding.org/) — коллега на ниве просвещения в области контроля версий,
• MySVN — Subversion-hosting

Эти блоги и сайты в апреле привели ко мне подавляющее число читателей. Спасибо!

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

К началу первого выступления мне снова не удалось подъехать, но в этот раз я опоздал всего на 5-7 минут. Проблема заключалась в транспорте — он хоть и был бесплатный, но совершенно непонятно было где его искать, единственным ориентиром было указание на метро «Тушинская». Однако мест остановки автобусов там достаточно много, а интервал движения заявлен раз в 20 минут, было совершенно непонятно где их искать (за это «минус» организаторам). К счастью минут за 15 мне таки удалось точно отыскать место посадки. А вот находчивость ответственного за организацию доставки людей заслуживает всяческих похвал. Этот молодой человек, видя что желающих уехать много и времени уже много, а следующий автобус будет только через 20 минут, договаривается с водителями стоящих рядом маршрутных такси. После этого люди спокойно едут в «Крокус Экспо», а не мерзнут на остановке, дожидаясь следующего автобуса (а кому-то могло и в нем не хватить мест). Могу только выразить искреннюю благодарность за хорошую работу.

Перехожу к впечатлениям от докладов. Остановлюсь только на тех, которые произвели впечатление.

• Модерируемые справочники (Дмитрий Котеров) — интересный доклад о методике двухуровневой модерации различных справочников. Материал по большей части теоритический, но послушать было интересно.
• Инструменты Oracle для разработки небольших web-приложений (Олег Оленин). Доклад о целесообразности применения бесплатного решения от компании Oracle, а именно о Oracle 10g XE и Oracle Application Express. Выступление носило рекламный характер — описывались плюсы именно СУБД от Oracle, развенчивались «мифы», ну и т.п. Хотя, честно говоря, после доклада мне захотелось попробовать вернуться к использованию оракловой СУБД, благо опыт есть достаточно большой, а в ограничения бесплатной версии я упереться не должен. К сожалению, времени на доклад нехватило катастрофически (приблизительно часов 5, судя по заготовленному материалу :) ). И еще одно сожаление — на сайте нет презентации этого доклада, увы.
• Супер-доклады сделал Алексей Могилевский &mdash «Презентация IE8» и «CSS — как делаются стандарты». Алексей выступал очень живо, весело и интересно. Немного рассказал что сделано в IE8, что будет сделано и чего точно не будет сделано. Приоткрыл «кухню» разработки стандарта CSS, поделился планами и сроками реализации. Показал несколько «вкусностей» из грядущего через 3-4 года CSS3. Зал принял Алексея очень тепло, и часто поддавался на провокации докладчика бурными аплодисментами.

На этом, пожалуй, понравившиеся мне доклады закончились. Мастер-класс Сергея Чикуенока на тему создания анимации без использования Flash, оставил после себя недоумение. Сергей ¾ времени описывал проблемы, связанные с особенностями Flash, и достоинства применения java-script. Оставшееся время бегло перечислил js-фреймворки, в том числе и свой собственный, и показал четыре примера анимации, реализованной с помощью JS. На мой взгляд, мастер-класс должен содержать очень много практического материала и демонстраций, чего практически небыло у Сергея. Увы.

Записи некоторых докладов уже выложили на RuTube, но пока (я надеюсь) еще не все. Найти их можно по адресу http://rutube.ru/playlists/play/42454.html. А тезисы и некоторые презентации располагаются на сайте РИТ в разделе Материалы РИТ-2008.

В итоге, впечатления от конференции остались весьма положительные, было много интересных и познавательных докладов. Хотя уровень некоторых докладчиков оставлял желать лучшего. Технические и организационные моменты конференции меня вполне устроили (за исключением вопроса питания).

В общем, желаю успеха организаторам конференции и дальнейшего роста уровня мероприятий.

 

Похожие записи

• Конференция Mongo Moscow (3)
• Впечатления от PHPConf 2008 (день первый) (2)
• Впечатления от PHPConf 2008 (день второй) (2)
• Список докладов и финальная регистрация ZFConf 2011 — второй российской конференции по Zend Framework (0)
• Открыта регистрация на первую Российскую конференцию посвященную Zend Framework (0)

Так как посещение РИТ-а получилось спонтанным, на дообеденные выступления я не попал. Но и после обеда нашлось что послушать. Перечислю доклады на которых мне удалось поприсутствовать и кратко прокомментирую их.

• «Сфинкс и поиск терабайта» (Илья Кузнецов) — автор поискового механизма Sphinx кратко описал что это такое, какие возможности поиска предоставляются и осветил пару наиболее частых вопросов об использовании системы. Не так давно мне приходилось разбираться с этим поисковиком, поэтому ничего нового я не услышал. Пошел на этот доклад в надежде получить более глубокие знания по применению Сфинкса. Не сложилось...
• Александр Комлев сделал два доклада: «Fuzzing – ключевая концепция обеспечения безопасности проекта» и «Автоматический контроль качества front-end-содержимого». Александр в первом докладе рассказал про фаззинг (ресурс о фаззинге по-русски). Фактически провел вводную лекцию: что это, как и где применяется, история возникновения, методы и практики. Второй доклад был посвящен автоматизации тестирования клиентской стороны веб-приложений. Рассматривался вариант простейшего тестирования: отсутствие ошибок ява-скрипта, загрузка всех изображений и стилей страницы сайта, загрузка различных объектов. Функциональное тестирование выходило за рамки доклада.
  В целом впечатления положительные, однако покоробили выпады докладчика в сторону неназванного крупнейшего игрока в области почтового сервиса — у меня сложилось впечатление моськи, тявкающей на слона, вероятно из-за отсутствия хоть каких-нибудь фактов.
• Следующим докладом стал «Debugging верстки: устраняем ошибки» Арефьевой Наталии (почему не Натальи незнаю – и в тезисах и в программе она заявлена именно Наталией). Доклад был очень живым и непринужденным. Были освещены принципы поиска и устранения ошибок в верстке, описаны несколько инструментов и методологий. Вынес из доклада некоторую систематизацию процесса дебаггинга.
• «Фриланс: работа 2.0 и сотрудник 2.0» (Антон Мажирин) — обзор рынка фриланса и некоторые прогнозы развития ситуации. Для себя ничего нового не услышал.
• Ну и последний доклад — «Успешный опыт разработки интранет-портала» (Екатерина Бессонова). Довольно живо и интересно симпатичная девушка рассказала о создании достаточно крупного портала для большой и динамично развивающейся компании. Портал строился на базе Microsoft Office SharePoint Server
  . Было интересно посмотреть на применение социально-подобных сервисов во внутрикорпоративной информационной системе. В общем и целом доклад очень понравился.

Общая организация мероприятия, на мой непритязательный взгляд, вполне на уровне. Но следует учесть то, что во-первых, для меня посещение РИТ-а было бесплатным, а во-вторых, на предыдущих РИТ-ах я не был и сравнивать мне не с чем. Единственная досада — достаточно неудачная организация питания. Понятно, что дареному коню в зубы не смотрят, но питание можно было организовать и получше, пусть и за деньги.

На этом пока все. Завтра поеду на второй день РИТ-а.

 

Похожие записи

• Поведение IE6 при различных кодировках HTML и CSS (1)
• Сортировка по текстовому полю результатов поиска Sphinx-ом (5)
• Пример создания SlideUp скроллера с помощью jQuery (8)
• Конференция Mongo Moscow (3)
• Как сделать ajax-запрос на другой домен? (19)

Захотелось поделиться своими мыслями по поводу оптимизации блога под разрешение экрана посетителей. Тема эта актуальна для меня в связи с гредущим переходом на эксклюзивную тему, созданную для меня Number One Blogger (за что ему огромное спасибо).

На мой взгляд, в последнее время почти повсеместно мониторы с диагональю 15" вытеснены 17"+ ЖК-мониторами. И даже более, намечается тенденция становления 19"-20" мониторов стандартом. Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать что разрешение экрана ниже 1024×768 практически не встречается на типовом рабочем месте и рекомендовать оптимизировать сайты и блоги именно под это разрешение.

Однако существует еще одна тенденция — рост числа мобильных устройств (смартфоны/коммуникаторы, субноуты, КПК). Конечно, можно считать что пользователей этих устройств катастрофически мало, но все же стоит учесть то, что число их очень быстро будет расти. Особенно этому поспособствует появление недорогих субноутов, типа Eee PC и OLPC: богатый функционал и коммуникационные возможности при достаточно низкой цене — очень соблазнительное предложение.

Выводы можно сделать следующие: пока основным разрешением остается 1024×768 и выше, но скоро ситуация может измениться и посетителей с шириной экрана 800 пикселей станет достаточно для того, чтобы с ними пришлось считаться. Особенно это касается сайтов/блогов мобильной направленности.

А что вы думаете на этот счет?

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Да и, глядишь, появится дополнительный стимул писать чаще ;)

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

Предположим, что ветка уже сделана, разработка велась активно и в основной ветке (trunk-е) и в специально созданной. Если работа в дополнительной ветке потребует много времени, наверняка потребуется и внесение в неё изменений основной ветки (чтобы упростить в дальнейшем слияние с ней). Такие переносы изменений из основной ветки в дополнительную могут происходить десятки раз за время жизни дополнительной ветки. Частота таких переносов зависит от интенсивности разработки в основной ветке и важности вносимых изменений.

Итак, приступим к слиянию.

Как я уже писал ранее, слияние выполняется в рабочую копию. Значит начнем с вызова контекстного меню каталога, где располагается наша рабочая копия. В этом контекстном меню выбираем пункт «Merge»

Откроется диалоговое окно слияний.

В группе полей «From» выбираем (из списка или через браузер репозитория) урл нашей основной ветки, в поле «Revision» вписываем номер той правки, которая была в момент создания дополнительной ветки, либо последнего слияния изменений из основной ветки. Например, если слияний еще не проводили и дополнительную ветку создали в правке 45, то в поле пишем 45, а если слияние изменений уже делали и последнее было в правке 233, то пишем 233.

Перейдем к группе полей «To». Чекбокс «Use From URL» оставим включенным, а поле «Revision» заполняем текущим номером правки. Можно текущую правку не вписывать и оставить HEAD, но тогда немного неудобно заполнять комментарий.

После этого стоит произвести пробное слияние с помощью кнопки «Dry run». При этом происходит выявление изменений между правками, но они не вносятся в рабочую копию. В этом режиме можно посмотреть удачно ли пройдет слияние изменений. Если нет никаких проблем, то можно смело нажимать кнопку «Merge». Результатом этого станут изменения рабочей копии. Теперь она включает не только наработки в дополнительной ветке, но и изменения из основной ветки.

Удостоверившись, что все работает так как надо, можно делать коммит. В комментарии к комиту настоятельно рекомендуется указать что было слито и откуда. Например, так: «merge from trunk r55:r73 into new_feature branch». Этот комментарий сильно поможет при дальнейших слияних, т.к. по комментариям комитов всегда видно из какой последней правки было сделано слияние. Вот поэтому я рекомендовал указывать целевую правку принудительно, а не полагаться на HEAD.

Второй этап — слияние изменений дополнительной ветки в основную ветку выполняется аналогично. С отличием только в направлении слияния. Т.е. в поле «From» нужно указать урл ветки, а в ревизиях номера правок с которой началась и которой закончилась ветка (если ранее небыло слияния ветки в основную ветку, иначе начальной ревизией будет правка последнего слияния). Не забудьте, что рабочая копия должна быть основной ветки, а не дополнительной, т.е. предварительно надо либо сделать рабочую копию основной ветки в отдельный каталог, либо переключить рабочую копию на основную ветку командой «Switch». И не забывайте в комментарии писать о направлении и источнике слияния.

На этом, пожалуй, все.

PS: недавно наткнулся на несколько заметок и контроле версий, рекомендую посмотреть: Эффективное управление проектами (Subversion)

 

Похожие записи

• Как слить изменения между ветками. Часть 1 (1)
• Как и Зачем делать ветки? (3)
• Внешние зависимости (1)
• Советы по фиксациям в SVN (0)
• Снова про использование Subversion (0)

«Компания Reggi дарит сертификаты на регистрацию доменов .ru первым 100 участникам. Обязательным условием является наличие блога на собственном домене (то есть, блоги на сервисах livejournal.ru, liveinternet.ru не считаются).»

Читаем условия акции

 

Похожие записи

• Нет похожих записей

На этот шаг меня подбил пост Романа. И я решил провести собственный эксперимент. Интересно посмотреть результат.

Upd: все прошло успешно.

 

Похожие записи

• Нет похожих записей